O juiz Claudio Ferreira Rodigues, do 2º Juizado Especial Cível no Rio de Janeiro, julgou um pedido de indenização de R$ 6 mil por danos morais pedida por um consumidor que comprou uma TV com defeito e deu uma sentença um tanto “diferente”.
Na sentença o juiz explicou que o aparelho é considerado essencial nos lares brasileiros para ver “as gostosas do Big Brother” e as “partidas do Flamengo”.
O Juiz detalhou sua justificativa: “Sem ele, como o autor poderia assistir as gostosas do Big Brother, ou Jornal Nacional, um jogo do Americano x Macaé ou principalmente um jogo do Flamengo, do qual o autor se declarou torcedor?”
Além disso, o juiz ainda aproveitou para ironizar outros times cariocas: “Se o autor fosse torcedor do Fluminense ou do Vasco, não haveria a necessidade de haver televisor, já que para sofrer não se precisa de televisão.”
Agora me digam, a justiça no Brasil é tão ruim por causa de juizes como esse, ou precisamos mesmo ter juizes mais descolados e brincalhões assim ???
Fonte: Jornal Destak
